La RFEF abre procedimiento disciplinario contra el Barcelona por contactos irregulares con Julián Álvarez

El Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha decidido abrir un procedimiento disciplinario extraordinario contra el Barcelona por sus presuntos contactos irregulares con Julián Álvarez, delantero argentino del Atlético de Madrid con contrato en vigor hasta 2030. La decisión fue comunicada este jueves a ambos clubes.

El comité ha nombrado a un instructor para tramitar el expediente y ha trasladado su resolución al club azulgrana, que tendrá derecho a presentar alegaciones y a un trámite de audiencia durante la instrucción. Fuentes del Barcelona confirmaron que ya recibieron la denuncia y que ahora esperan que la RFEF les notifique el plazo para responder.

El origen de la denuncia

El Atlético de Madrid presentó la denuncia el pasado 30 de junio ante la RFEF y la FIFA por los presuntos contactos mantenidos con Julián Álvarez durante el llamado periodo protegido, es decir, negociar con un futbolista que aún tiene contrato vigente sin haber transcurrido el tiempo estipulado por la normativa. El propio consejero delegado del club rojiblanco, Miguel Ángel Gil Marín, fue quien expuso entonces los términos de la denuncia.

El periodo protegido se determina según la edad del jugador en el momento de la firma de su contrato y abarca tres temporadas completas para futbolistas de entre 23 y 28 años. Álvarez, de 26 años, firmó hace dos temporadas por el Atlético procedente del Manchester City, cuando tenía 24, por lo que ese plazo aún no se ha cumplido. Su cláusula de rescisión asciende a 500 millones de euros.

"Campaña de acoso y derribo"

Tras analizar la documentación presentada por el club colchonero, el Comité de Disciplina de la RFEF resolvió este jueves iniciar el procedimiento extraordinario para determinar si los contactos denunciados infringen las normas deportivas vigentes.

El pasado 29 de mayo, el Atlético ya había denunciado públicamente lo que calificó como "una campaña de acoso y derribo" sobre uno de sus jugadores, en clara alusión a Álvarez, señalando "filtraciones interesadas", "faltas continuas de respeto" y "llamadas antes de enfrentamientos directos", aunque sin mencionar directamente al Barcelona.

El interés azulgrana por el delantero ya era público entonces. A finales de mayo, el Barcelona envió una oferta de 100 millones de euros a pagar en plazos, que el Atlético rechazó de manera pública y privada, insistiendo en que el jugador no está en venta y remitiéndose a su cláusula de rescisión.

El 22 de junio, tras el partido de Argentina ante Austria en el Mundial 2026, Álvarez declaró que "lo mejor para todos es una transferencia" y que quiere "cumplir" su "sueño", sin citar destino alguno, añadiendo que ya se lo había comunicado al club rojiblanco.

Lamento mucho sus palabras. No era el día para hacer esas declaraciones. Julián tiene un sueño y los atléticos también tenemos sueños.Miguel Ángel Gil Marín

Semanas después, el 19 de julio, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, admitió públicamente que su entrenador, Hansi Flick, "quiere" al delantero argentino y que por eso habían presentado una oferta "muy importante, muy buena", aunque aclaró que no era "ilimitada en el tiempo".

Mi opinión es clara y la voluntad del club es clara. Es lo que hemos manifestado al jugador, al agente, al presidente del Barça. Yo no tengo ninguna duda de que el Atlético es el lugar en el mundo para Julián y que él es el delantero centro perfecto para el Atlético de Madrid. Queremos seguir contando con él.Miguel Ángel Gil Marín

El consejero delegado rojiblanco fue tajante respecto a la postura del club ante las sucesivas ofertas: aseguró que la respuesta del Atlético es "infinita" y que no aceptarían ni 150 ni 200 millones de euros por el traspaso del delantero.

Lo que dice el reglamento de la FIFA

El Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA contempla sanciones tanto para los clubes que induzcan a un futbolista a romper su contrato como para el propio jugador implicado. La normativa establece que si se determina, según el principio de ponderación de probabidades, que un nuevo club indujo a un jugador a incumplir su contrato durante el periodo protegido, se le impondrá la prohibición de inscribir nuevos futbolistas, tanto a nivel nacional como internacional, durante dos periodos de inscripción completos y consecutivos.

El procedimiento abierto por la RFEF deberá esclarecer ahora si los contactos denunciados por el Atlético de Madrid constituyen una infracción de este tipo, en un caso que ha generado tensión entre dos de los clubes más importantes del fútbol español.