Ty Jerome multado por criticar a los árbitros tras el triunfo de los Cavaliers

Un partido marcado por las faltas

El partido entre los Cleveland Cavaliers y los Portland Trail Blazers, que culminó en una victoria 133-129 en tiempo extra para Cleveland, será recordado no solo por su intensidad, sino también por la alta cantidad de faltas sancionadas. En total, los árbitros marcaron 53 infracciones y otorgaron 70 tiros libres, dividiendo 35 para cada equipo, una cifra bastante superior al promedio de menos de 40 faltas por partido en la NBA.

Las críticas de Ty Jerome

Ty Jerome, quien tuvo una destacada actuación con 25 puntos, seis asistencias y récord personal de seis robos de balón, no pudo contener su molestia y criticó públicamente a los árbitros tras el encuentro. Su principal señalamiento fue hacia la oficial Natalie Sago, a quien apuntó como una de las principales responsables de lo que consideró un arbitraje deficiente.

“Creo que los árbitros estuvieron realmente mal esta noche, especialmente Natalie (Sago), fue realmente mala”, declaró Jerome. “Cosas así suceden. Pierden el control del juego y solo tienes que mantener la cabeza fría.”

Jerome, quien también recibió una falta técnica por discutir con los árbitros, afirmó que el partido se tornó insoportable debido a la excesiva cantidad de interrupciones. Según él, el primer tiempo fue “ridículo” y el tercer cuarto, “horrendo”.

La opinión del entrenador Kenny Atkinson

El entrenador de los Cavaliers, Kenny Atkinson, también compartió su frustración, aunque de una manera más moderada. Destacó la falta de fluidez en el juego debido a la constante intervención de los árbitros, lo cual, a su juicio, afectó la experiencia tanto para jugadores como para aficionados.

“El juego estuvo demasiado cortado”, expresó Atkinson. “Tenemos grandes árbitros en esta liga, pero creo que hoy no fue un buen espectáculo para los fanáticos, la prensa o para nosotros como entrenadores.”

Si bien Atkinson evitó señalar culpables directamente, su mensaje dejó claro que el partido estuvo lejos de ser un encuentro bien dirigido.

La multa de la NBA

Las declaraciones de Jerome no pasaron desapercibidas para la NBA, que decidió multarlo con $25,000 por sus comentarios sobre los árbitros. La liga se ha caracterizado por aplicar sanciones económicas a los jugadores y entrenadores que realizan críticas públicas al arbitraje. Esto responde a su política de mantener el respeto y la integridad de los oficiales.

Este tipo de multas no es algo nuevo en la NBA. En temporadas anteriores, jugadores estrella como Draymond Green, Luka Dončić y LeBron James han sido sancionados por comentarios similares. Sin embargo, la liga continúa bajo escrutinio por la calidad del arbitraje y la coherencia en la aplicación de las reglas.

El impacto en Cleveland y la lucha por los playoffs

A pesar de la polémica, los Cavaliers lograron llevarse la victoria, consolidando su posición en la clasificación. Con un equipo joven y competitivo, Cleveland está luchando por asegurar su lugar en los playoffs en la siempre difícil Conferencia Este.

Sin embargo, la crítica de Jerome también refleja una preocupación más amplia dentro de la NBA: la influencia que pueden tener los árbitros en el resultado de los partidos. Muchos aficionados y analistas consideran que la liga debería trabajar en mejorar la consistencia arbitral para evitar este tipo de controversias.

¿Realmente fue un mal arbitraje?

Si bien Jerome y Atkinson manifestaron su inconformidad, hay quienes consideran que las faltas fueron sancionadas de manera justa. La NBA ha intentado en los últimos años reforzar la seguridad dentro de la cancha, sancionando con mayor rigurosidad los contactos peligrosos. No obstante, cuando esto se traduce en interrupciones excesivas y falta de ritmo en los partidos, terminan por afectar el espectáculo.

Este debate sobre el arbitraje probablemente continuará encendido en el futuro, con jugadores y entrenadores buscando un balance entre la aplicación de las reglas y la fluidez del juego.