Operación León Rugiente: cómo Israel paralizó el programa nuclear de Irán con IA, drones y espías

El conflicto entre Israel e Irán ha escalado a niveles sin parangón. En una operación de altísima complejidad llamada “Operación León Rugiente”, Israel logró asestar un golpe decisivo al corazón del programa nuclear iraní, debilitando al mismo tiempo su infraestructura militar y anulando buena parte de su posible capacidad de represalia. Esta ofensiva secreta, llevada a cabo con el respaldo de años de preparación de inteligencia, el uso sofisticado de inteligencia artificial y armas contrabandeadas, marca un nuevo punto de inflexión en la rivalidad de décadas entre ambos países.

Un ataque coordinado, quirúrgico y devastador

El pasado viernes, mientras Irán y Estados Unidos se preparaban para una nueva ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní, Israel lanzaba su ofensiva: un bombardeo nocturno protagonizado por cazas furtivos, enjambres de drones y armas previamente posicionadas dentro del territorio iraní. Apenas unas horas después, las principales defensas antiaéreas y centros neurálgicos del programa nuclear de Irán estaban reducidos a escombros.

Fuentes del gobierno israelí y antiguos agentes del Mossad confirmaron que esta operación fue producto de años de planificación y coordinación entre los servicios de inteligencia y las Fuerzas de Defensa israelíes (FDI). Sima Shine, exdirectora de investigación del Mossad —ahora analista del Institute for National Security Studies— lo resumió así:

“Este ataque es la culminación de años de trabajo del Mossad para debilitar el programa nuclear de Irán”.

La IA en el centro del ataque

Una de las herramientas más poderosas utilizadas por Israel fue la inteligencia artificial. No se trató solo de drones autónomos o de guiado de misiles, sino de una verdadera “mente digital” capaz de cribar millones de datos, interceptar comunicaciones y generar, en tiempo real, mapas operacionales con blancos prioritarios y rutas de evasión.

Un oficial de inteligencia involucrado en la selección de blancos indicó que se utilizó un modelo de IA desarrollado con apoyo estadounidense para catalogar objetivos potenciales en categorías como:

• Liderazgo militar y político
• Científicos especializados en enriquecimiento de uranio
• Infraestructura crítica
• Sistemas de lanzamiento de misiles

“La IA fue nuestra fuente de ventaja”, declaró esta fuente bajo anonimato. “Nos permitió responder en horas lo que antes tomaba semanas de análisis manual”.

Contrabando de drones y armas en suelo iraní

Parte del éxito inicial se debió al desconcierto de las defensas iraníes. Esto fue posible gracias a que, durante años, agentes israelíes insertaron armas y drones armados dentro del propio territorio de Irán, muchas veces usando vehículos civiles.

Estos dispositivos, camuflados o instalados cerca de instalaciones militares, fueron activados remotamente en el momento justo para lanzar ataques de precisión contra los principales sistemas antimisiles del país. Mossad logró ubicar incluso drones cerca de bases de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Teherán, sorprendido, apenas logró identificar estos dispositivos horas después del inicio del operativo. El jefe de la policía iraní, Ahmadreza Radan, confirmó en la televisión estatal que vehículos cargados con drones tácticos habían sido detectados recientemente.

Una vieja red de espionaje, más activa que nunca

La red de espionaje israelí en Irán es una de las más extensas y duraderas del mundo. Según confirmó Amir Avivi, general retirado del ejército israelí:

“Este golpe fue posible porque el Mossad lleva años operando dentro de Irán y ha establecido una presencia robusta y confiable”.

Desde falsos técnicos, ciudadanos comunes convertidos en informantes, hasta operaciones cibernéticas como el virus Stuxnet en 2009, que destruyó miles de centrifugadoras, Israel ha priorizado siempre —y en silencio— deteriorar el programa nuclear de su principal enemigo estratégico en la región.

Objetivos concretos: quiénes cayeron

Uno de los grandes logros del ataque fue eliminar varios altos mandos de la Guardia Revolucionaria y científicos clave del programa de armas nucleares de Irán. Entre los muertos confirmados figuran:

• General Hossein Salami, jefe de la Guardia Revolucionaria
• General Mohammed Bagheri, jefe del Estado Mayor iraní
• Ocho miembros del programa de misiles balísticos

El ataque a un búnker subterráneo, en el que murieron diversos responsables del programa misilístico, fue posible gracias a información entregada por espías infiltrados y al uso de microdrones para ubicar cada rincón de esa instalación antes del bombardeo.

Irán debilitado: ¿hasta cuándo?

Para muchos analistas como Naysan Rafati del International Crisis Group, lo que ocurrió mostró una vulnerabilidad inherente del sistema de defensa aérea de Irán. “La operación de octubre ya había demostrado que sus sistemas eran lentos y fácilmente penetrables”, indicó.

Esto es especialmente relevante dado que Irán, hasta este momento, seguía operando con el supuesto de que su programa estaba protegido por suficiente disuasión militar y diplomacia. La sorpresa de atacar mientras se discutía en Omán una sexta ronda nuclear fue otra muestra calculada de presión israelí.

Netanyahu advirtió en varias ocasiones que el núcleo duro de su estrategia era impedir por todos los medios que Irán produjera una bomba nuclear, y ahora ha demostrado estar dispuesto incluso a embarcarse en agresiones preventivas, con o sin respaldo internacional.

Un mensaje global con múltiples audiencias

No solo Netanyahu envió señales claras al régimen iraní. También lo hizo al mundo. Lanzar una operación tan ambiciosa, con armas tecnológicamente avanzadas y sin que Irán pudiera o supiera responder, sirve como advertencia:

• A Estados Unidos: que sus aliados pueden actuar independientemente si lo creen necesario.
• A la Unión Europea: que la pasividad diplomática tiene límites.
• A Hezbolá y Hamás: que la distancia y el nivel de protección no son garantía de supervivencia.
• A la comunidad de inteligencia global: que la IA ya no es una promesa futurista, sino el presente bélico.

Resonancias históricas: ¿el nuevo Stuxnet?

En el recuerdo colectivo permanece aún el ataque cibernético Stuxnet —atribuido a Israel y EEUU— que saboteó en 2010 miles de centrifugadoras de uranio sin un solo disparo. Esta vez, sin embargo, el enfoque fue más agresivo: drones, bombas y eliminación de figuras clave.

Pero en ambos casos, el objetivo era el mismo: ralentizar o hacer inviable el desarrollo de una bomba atómica por parte de Irán.

¿Y ahora qué?

Irán aún no ha mostrado una represalia contundente. El daño por ahora es mayormente estratégico y moral. Pero no hay duda de que responderá, quizá no de inmediato, quizá no frontalmente. Algunos expertos prevén represalias indirectas a través de milicias aliadas en Yemen, Siria o Líbano.

Por su parte, Israel, aunque celebra la eficacia de la operación, sabe que ha expuesto públicamente su grado de avance en guerra híbrida: el uso combinado de IA, ciberataques, drones autónomos y logística encubierta transforma el tablero del conflicto a nivel global.

Un nuevo paradigma en seguridad global

Esta operación ha mostrado una nueva forma de guerra: silenciosa en su preparación, letal en su ejecución y compleja en sus implicaciones diplomáticas. El uso de inteligencia artificial como copiloto estratégico plantea preguntas urgentes sobre el futuro de los conflictos.

Como dijo Avivi, el general retirado:

“Lo que vimos en estos días es solo una muestra de lo que la inteligencia tecnificada puede lograr. El futuro ya no estará determinado solo por la fuerza bruta, sino por la mente más rápida y precisa”.