Trump, la inflación y la realidad: entre discursos triunfalistas y los datos oficiales

¿Qué tan cierta es la narrativa económica de Donald Trump?

Desde la Casa Blanca, Donald Trump ofreció recientemente un discurso lleno de afirmaciones optimistas sobre la economía estadounidense bajo su mandato. Aunque su retórica fue triunfalista, especialmente al hablar sobre inflación, inversión y legitimidad electoral, los datos oficiales y la experiencia de los ciudadanos presentan una historia muy distinta.

Inflación: ¿realmente está bajando?

Trump afirmó categóricamente que recibió una “catástrofe inflacionaria” por parte de los demócratas, sugiriendo que su gobierno estaba logrando que los precios bajaran “rápidamente”. También destacó que el precio del pavo, huevos y otros productos estaba disminuyendo. Pero, los números oficiales no respaldan sus afirmaciones.

Según el Índice de Precios al Consumidor (CPI, por sus siglas en inglés), la inflación se ubicó en un 3% en septiembre, el mismo nivel que en enero, e incluso fue superior al 2.9% registrado en diciembre, último mes completo del mandato de Biden. Esto indica una estabilización, no una caída pronunciada de precios.

Además, durante el gobierno de Biden la inflación alcanzó su punto máximo en junio de 2022 con un 9.1%, impulsada por interrupciones en la cadena de suministro, altos niveles de ayuda gubernamental y la invasión rusa a Ucrania que elevó los precios del combustible y los alimentos.

No obstante, según datos históricos, la inflación más alta registrada en EE.UU. ocurrió durante la Primera Guerra Mundial (cerca del 20%) y en la era de Jimmy Carter, en 1980, cuando superó el 13% de forma sostenida.

"No estamos viendo una caída rápida de la inflación. Lo que hay es una relativa estabilidad que sigue siendo incómoda para los consumidores", afirma Kathy Bostjancic, economista de Nationwide.

El mito del milagro inversor: los $18 billones

Otra de las afirmaciones más sorprendentes de Trump fue que aseguró haber logrado atraer una cifra récord de $18 billones de dólares en inversión a Estados Unidos. ¿Hay pruebas de esta enorme avalancha de capitales?

La respuesta corta es: no. Ni su propio equipo ni la Casa Blanca han podido respaldar con documentos o cifras oficiales ese monto. De hecho, en su propio sitio web la administración de Trump cita una cifra sustancialmente menor, $9.6 billones, y ese total incluye compromisos realizados incluso durante el gobierno de Biden.

Por ejemplo, algunas promesas de inversión obtenidas de Japón y Corea del Sur a lo largo del año corresponden a acuerdos distribuidos en varios años y aún por plenamente materializarse.

Además, expertos consultados en el ámbito económico han subrayado que una parte significativa del supuesto capital extranjero comprometido corresponde a reinversiones y a estimaciones potenciales, no a dinero verdaderamente adjudicado. "Sin documentos y compromisos públicos, estas cifras son pura especulación", apunta el analista financiero Marc Goldwein.

¿Fue una victoria arrolladora en 2024?

Trump también repitió otro de sus mantras favoritos: haber ganado en 2024 con una “victoria aplastante”, llevándose el voto popular y todos los estados decisivos. Sin embargo, las cifras no respaldan esta narrativa.

En realidad, Trump obtuvo 312 votos del Colegio Electoral, una victoria clara, pero por debajo de lo logrado por otros presidentes electos. Por ejemplo:

• Obama en 2008: 365 votos
• Obama en 2012: 332 votos
• Clinton en 1992: 370 votos
• Clinton en 1996: 379 votos

Y en comparación con derrotas verdaderamente aplastantes como las de Roosevelt en 1936 (523), Johnson en 1964 (486), Nixon en 1972 (520) o Reagan en 1984 (525), la victoria de Trump palidece.

Respecto al voto popular, Trump superó en votos a su contrincante Kamala Harris, pero no alcanzó el 50% del total. Su victoria se debió a márgenes cerrados en estados clave, lo que no encaja con la definición tradicional de “deslizamiento de tierra” (landslide).

Impacto real: el bolsillo de los estadounidenses

Mientras Trump celebra avances, una encuesta reciente de AP-NORC muestra que la mayoría de los estadounidenses siguen sintiendo el peso de los altos precios en productos básicos como alimentos, electricidad y artículos navideños.

Algunas cifras destacables del informe:

• El 82% de los encuestados afirmó que el costo de los comestibles sigue siendo elevado.
• El 76% expresó preocupación por sus ingresos frente al aumento del costo de vida.
• La percepción económica ha mejorado levemente, pero no alcanza aún niveles de optimismo.

Esta desconexión entre la narrativa oficial de Trump y la percepción ciudadana genera desencanto en un importante sector del electorado, especialmente el que confió en un cambio tangible durante su administración.

Mercados en tensión: IA, inflación y petróleo

Al mismo tiempo que Trump emite discursos optimistas, los mercados no proyectan la misma confianza. El S&P 500 cayó un 1.2%, el Dow Jones bajó un 0.5% y el Nasdaq se desplomó un 1.8% en su peor día en cerca de un mes. ¿Por qué?

Una combinación de preocupaciones por las valoraciones excesivas en las acciones de inteligencia artificial, nivel de endeudamiento corporativo y los precios del petróleo, alterados nuevamente tras el bloqueo ordenado por Trump a los petroleros sancionados desde Venezuela.

Algunos movimientos relevantes incluyeron:

• Broadcom cayó 4.5%
• Oracle bajó 5.4%
• Nvidia, epicentro del boom de IA, bajó 3.8%
• Exxon Mobil subió 2.4% tras la subida del crudo

El mensaje político detrás del discurso

Más allá de los datos, el discurso sirve como una herramienta política de cara a la reelección y a reforzar la base republicana. Utilizar datos manipulados o exagerados es una estrategia recurrente en la política, pero el riesgo es alto cuando la realidad económica empieza a desmentir las narrativas públicas.

Para los analistas políticos, las palabras de Trump no deben leerse solo como interpretación de datos económicos, sino como construcción de un relato basado en percepciones, no siempre en hechos, que busca blindar su posición y alimentar la noción de éxito entre sus votantes.

“La narrativa es crucial: aunque los datos contradigan afirmaciones específicas, si se repite lo suficiente, puede calar como verdad emocional para muchos votantes”, explica la politóloga Amy Walter.

¿Triunfo retórico o desconexión peligrosa?

En términos políticos, el discurso de Trump refuerza su capacidad para apropiarse del relato económico. Sin embargo, a medida que los estadounidenses enfrentan facturas elevadas, alquileres incosteables y compra de alimentos básicos más costosa, surge una disonancia que podría erosionar su credibilidad.

Su insistencia en haber transformado dramáticamente los problemas económicos puede seducir a algunos sectores, pero también pone bajo la lupa sus promesas a futuro. En un entorno donde la desinformación económica abunda, separar el discurso del dato resulta crucial para una ciudadanía bien informada y una democracia saludable.