México entre la espada y la energía: crisis en Cuba, presiones de EE. UU. y el dilema de Sheinbaum

La presión política y económica sobre Cuba ha escalado un nuevo peldaño. A la compleja situación interna que vive la isla se suma ahora una medida que podría tener profundas repercusiones regionales: la firma de una orden ejecutiva por parte del presidente estadounidense Donald Trump que impone aranceles a países que comercien petróleo con el gobierno cubano. México se encuentra en el ojo del huracán de esta nueva política.

Una isla asfixiada: la tormenta perfecta energética en Cuba

Desde hace años, Cuba ha sobrevivido a una serie de sanciones económicas impuestas por Estados Unidos, agravadas desde la administración Trump. Sin embargo, un elemento crucial en el colapso reciente del sistema energético cubano es la disminución drástica de los envíos de petróleo de sus aliados. Antes de la crisis, Venezuela era el principal proveedor, pero tras una intervención estadounidense que supuso la caída del expresidente Nicolás Maduro, esa fuente se cerró. Cuba recurrió entonces a otros socios: Rusia y México.

De acuerdo con estimaciones de Jorge Piñón, experto energético de la University of Texas Energy Institute, México, a través de PEMEX, envió hasta 20,000 barriles diarios de petróleo a Cuba entre enero y septiembre de 2025. Pero tras la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a Ciudad de México ese mismo mes, los envíos se redujeron drásticamente a apenas unos 7,000 barriles por día.

La escasez ya es visible en las calles de La Habana. Filas interminables de automóviles en estaciones de gasolina, transporte público prácticamente paralizado y apagones recurrentes marcan el día a día de la población cubana.

Trump aprieta: la nueva orden ejecutiva y su impacto

La más reciente jugada de Trump implica imponer tarifas elevadas a cualquier bien proveniente de países que comercien con petróleo hacia Cuba. Aunque la medida parece tener en la mira a México, también envía un mensaje de advertencia a otros países latinoamericanos que consideren apoyar energéticamente a la isla caribeña.

“Ya no más petróleo venezolano para Cuba, y pronto no lo habrá ni mexicano”, advirtió Trump tras anunciar la orden. La decisión fue tomada en un entorno tenso, tras lo que él mismo llamó el “éxito estratégico” de su ofensiva contra Maduro en Venezuela.

Este giro en la política exterior estadounidense plantea un nuevo eje de tensión regional: castigar diplomáticamente a quienes mantengan vínculos comerciales o energéticos con el gobierno cubano.

La ambigüedad diplomática de Sheinbaum: ¿solidaridad o pragmatismo?

Para la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, la situación representa un delicado equilibro entre la solidaridad histórica de México con Cuba y la necesidad de preservar relaciones estratégicas con Washington. Hasta ahora, sus declaraciones han sido calificadas como ambiguas o evasivas. El martes afirmó que se habían “pausado algunos envíos”, pero que dicha decisión era soberana y se debía a fluctuaciones normales en los contratos de PEMEX.

Un día después, insistió en que no se ha suspendido por completo el suministro de petróleo a Cuba y que la ayuda humanitaria seguiría fluyendo. También enfatizó que es la paraestatal PEMEX, y no el gobierno federal, quien determina cuándo y cómo se hacen los envíos.

No obstante, esta postura indefinida puede tener costos políticos para Sheinbaum. Sectores conservadores en EE. UU. presionan para que México rompa vínculos con el gobierno cubano, mientras que una parte importante del electorado mexicano espera una postura solidaria con la nación caribeña.

Contexto histórico: la relación México-Cuba bajo el microscopio

Las relaciones entre México y Cuba siempre han sido especiales. Desde el triunfo de la Revolución cubana en 1959, México ha sido uno de los pocos países de América que nunca rompió relaciones diplomáticas con La Habana. Durante décadas, los gobiernos mexicanos, sin importar su tendencia ideológica, mantuvieron una política de no intervención y cooperación.

Bajo el gobierno de López Obrador, México intensificó su respaldo a Cuba. En 2021, el presidente mexicano calificó al bloqueo estadounidense como una “medida cruel e inhumana” y organizó el envío de ayuda médica y alimentaria durante uno de los momentos más críticos de la pandemia en la isla.

La geopolítica del petróleo: una arma de doble filo

El petróleo ha dejado de ser solo una fuente de energía para convertirse en un potente instrumento de presión política internacional. Las sanciones estadounidenses son un ejemplo contundente de cómo la energía se utiliza como ariete diplomático en la región.

No es casual que otros países como Rusia y Venezuela—con quienes Estados Unidos mantiene relaciones tensas—también hayan jugado un rol importante en sostener la economía cubana a través de la exportación de crudo. La diferencia hoy es que México está atrapado entre dos fuegos: el incremento en las amenazas comerciales por parte del norte y la dependencia energética del sur hacia su petróleo.

¿Qué opciones le quedan a Cuba?

Con la debacle venezolana, las sanciones a Rusia y la creciente presión sobre México, Cuba se enfrenta a la perspectiva de un aislamiento energético total. Según datos del gobierno cubano, el país necesita importar más del 60% de su consumo energético para mantenerse operativo.

La posibilidad de nuevos acuerdos con países como Irán o Argelia es una alternativa, aunque limitada. También está la opción de una apertura económica a cambio de flexibilizar su sistema político, algo históricamente resistido por el Partido Comunista Cubano.

Reacciones regionales y el silencio latinoamericano

Hasta ahora, la mayoría de países de América Latina han guardado silencio frente a la nueva política de Trump. Ni Brasil ni Argentina se han pronunciado al respecto, y organismos multilaterales como la CELAC no han condenado la medida estadounidense.

Este silencio puede interpretarse como un giro del péndulo geopolítico hacia una mayor alineación con Estados Unidos. A diferencia de la “marea rosa” de inicios del siglo XXI, que aglutinó a gobiernos de izquierda alrededor de Venezuela, Bolivia y Cuba, hoy muchos gobiernos optan por la cautela diplomática como norma.

El precio de la indefinición: desafíos para la política exterior mexicana

Sheinbaum heredó de López Obrador una política exterior basada en principios históricos de soberanía, no intervención y solidaridad latinoamericana. Sin embargo, el escenario actual demanda definiciones más claras y estratégicas.

Su ambigüedad podría interpretarse como una debilidad frente a Trump, cuya retórica se endurece cada día más de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Pero también corre el riesgo de perder la confianza de Cuba como socio y referente regional.

En el corto plazo, la mandataria deberá decidir si permite que PEMEX reanude los envíos a Cuba o si acata la presión estadounidense. Cada una de estas opciones tendrá consecuencias diplomáticas, económicas e incluso electorales para México.

¿Y Cuba? El eterno sobreviviente del Caribe

La historia de Cuba es la historia de una nación asediada pero resistente. Desde la imposición del embargo en 1962, la isla ha sorteado crisis económicas, colapsos energéticos, caídas de aliados y ataques diplomáticos, manteniendo firme su sistema político y su narrativa revolucionaria.

Hoy, en 2026, enfrenta otro capítulo sombrío: una escasez energética que podría derivar en estallidos sociales. El futuro inmediato probablemente dependerá tanto de las decisiones que se tomen en México como del margen de maniobra que La Habana logre conservar en el tablero geopolítico actual.

Ya lo decía José Martí: “En la hora del peligro, se conoce al amigo verdadero”. La gran pregunta es si México seguirá siendo ese amigo para Cuba, o si finalmente claudicará ante la nueva ola de presión imperial.