Chelsea no pudo remontar ante Hull City en Stamford Bridge: empate 2-2

El Chelsea le dio la vuelta al partido en apenas seis minutos, se fue perdiendo al descanso y necesitó un cabezazo de João Pedro al minuto 65 para no salir derrotado de Stamford Bridge. Al final, 2-2 ante el Hull City, un resultado que en Londres sabe a poco después de haber empezado ganando.

Morgan Rogers adelantó a los locales apenas iniciado el partido: al minuto 6, tras un contragolpe, definió con la izquierda por bajo con asistencia de João Pedro. Todo apuntaba a una tarde tranquila para el Chelsea, que dominaba el balón sin sobresaltos. Pero el Hull City no vino de visita a resistir, y Mohamed Belloumi se encargó de desordenar el partido con dos goles en un cuarto de hora: el primero al minuto 27, rematando de zurda un centro de Ryan Giles, y el segundo al minuto 33, con un disparo desde fuera del área tras un saque de esquina que se coló junto al palo. En medio, además, Semi Ajayi había estrellado un cabezazo en el larguero, señal de que el Hull City estaba más cerca del tercero que el Chelsea del empate.

El primer tiempo se cerró con el marcador de 1-2 a favor de los visitantes, algo que contradice bastante lo que se esperaba antes del partido: nuestra proyección publicada en la previa le daba al Chelsea un 79% de probabilidades de ganar, frente a apenas un 7% para el Hull City, y unos goles esperados de 2.87 para los locales por 0.80 para los visitantes. La realidad del campo fue otra.

La reacción que no alcanzó

En el complemento, el Chelsea insistió con el balón (terminó con una posesión del 67.8%) y generó ocasiones a través de Reece James, Cole Palmer y Morgan Rogers, pero le costó encontrar el gol del empate. Llegó recién al minuto 65, cuando João Pedro remató de cabeza, con asistencia de Cole Palmer, para poner el 2-2 en el marcador. De ahí al final, aunque hubo intentos de ambos lados (Estêvão, Sorba Thomas, Mohamed-Ali Cho, John Egan), no volvió a moverse el electrónico pese a los seis minutos de tiempo añadido que anunció el cuarto árbitro.

Las estadísticas confirman que fue un partido más parejo de lo que sugiere la superioridad territorial del Chelsea:

El Hull City tuvo más remates totales y más grandes ocasiones pese a manejar apenas un tercio del balón, algo que se refleja en el xG estimado a posteriori de nuestro modelo: 2.14 para los visitantes por 1.37 del Chelsea. Un dato que respalda lo que se vio en el campo: el Hull City fue más efectivo en los espacios que encontró, mientras que el Chelsea acumuló volumen de juego sin traducirlo en la misma contundencia.

Lo que deja el empate

En la clasificación de la Premier League, el empate deja a ambos equipos separados por apenas 1 punto: el Hull City llegó a este partido con 8 unidades y el Chelsea con 7. Con este resultado, ninguno de los dos se aleja ni se acerca de forma decisiva en una tabla donde todavía se están jugando pocas fechas.

Para el Chelsea, el sabor es agridulce: dominó el balón, se adelantó rápido y remontó con carácter en el complemento, pero no pudo sostener la ventaja inicial ni cerrar el partido después del empate. Para el Hull City, en cambio, sumar un punto en Stamford Bridge después de haber estado arriba en el marcador durante buena parte del primer tiempo es un resultado con el que puede sentirse conforme.