Closs destrozó a Ramírez tras el Superclásico: "Le quedó enorme, fue el peor que dirigió en su vida"

El Superclásico terminó 1-0 para Boca con gol de Lautaro Di Lollo, pero el resultado quedó casi en segundo plano. Lo que todos siguen comentando un día después es el arbitraje de Nicolás Ramírez, y Mariano Closs no se guardó nada en su editorial de ESPN F12.

"El Superclásico le quedó enorme a Ramírez. Debe haber sido el peor clásico que dirigió en su vida, y no solo enfrentamiento entre River y Boca sino todos los clásicos", lanzó Closs apenas arrancó el programa. Y eso que, según contó, el árbitro ya acumula unos 24 clásicos dirigidos en su carrera.

Para el periodista, el partido en sí no tuvo grandes figuras futbolísticas. Lo que sobró fue polémica: expulsiones, amonestaciones tardías y jugadores gritándole al juez sin que este reaccionara. "Lo primordial que tuvo el partido fue lo polémico, sin lugar a dudas. Pero no hay que quedarse solo con las expulsiones, sino también con los que debieron ser amonestados y no lo fueron", analizó.

Una autoridad que nunca apareció

Lo más duro de la crítica de Closs no fue técnico, sino personal. Habló de la falta de carácter de Ramírez para hacerse respetar en la cancha.

Un árbitro al que le dicen cagón todo el partido es un árbitro que no tiene ni siquiera dignidad personal para hacerse respetar, porque lo están insultando en la cara.Mariano Closs

Y agregó un dato que le dio otra dimensión al asunto: Ramírez había llevado a su familia al estadio. "Es una pena porque Ramírez llevó a toda la familia a la cancha, o sea que fue insultado por propios y extraños delante de su familia", lamentó.

Sobre la expulsión de Lucas Martínez Quarta, Closs fue directo: la tarjeta roja estuvo bien, el problema fue cómo se llegó a ella. "Por no expulsar a un jugador como Martínez Quarta por propia cuenta. ¿Qué tiene que pasar para que tú expulses a un jugador por tu propia cuenta en una jugada así? Pero no solo no expulsa, sino que no cobra ni siquiera la falta. ¡Lo tuvo que llamar el VAR!", se quejó. Esa necesidad de apoyarse en la sala de revisión, dijo, lo dejó "condicionado" para el resto del encuentro.

Ahí entra la teoría de Closs sobre el "emparejamiento": según su lectura, Ramírez amonestó bien a los centrales de Boca, Lautaro Di Lollo y Facundo Herrera, pero lo hizo casi obligado, para compensar que antes se había quedado corto con Marcos Acuña, a quien debió sancionar por un empujón sobre Leandro Paredes mucho antes del cruce final entre ambos.

La designación y el futuro de Ramírez

Closs también apuntó al director nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, por la designación. "El mejor tiene que ir a hacer un Superclásico y este no era el momento de Ramírez", sostuvo. Incluso puso en duda que esté en condiciones de dirigir en un Mundial: "Beligoy lo va a seguir apoyando, posiblemente, lo seguirá poniendo en los partidos importantes, pero decí que el Mundial no es mañana, si no este hombre no puede ir a la Copa del Mundo".

Sobre el comportamiento de los jugadores, el periodista fue tajante: "Tú le puedes decir en voz baja 'tomátela, gil', ¿pero ver el gesto del arquero de Boca? Es raro todo, hasta infantil. No de tipos profesionales". Y cerró con una idea que resume su balance del día después: "Ramírez debe ser un gran tipo, pero este clásico lo sepultó, creo yo, para futuro".