Diego Forlán abre la puerta a dirigir Uruguay y pide un técnico uruguayo para suceder a Bielsa

La eliminación de Uruguay en el Mundial 2026 cerró el ciclo de Marcelo Bielsa al frente de la Celeste y abrió de inmediato el debate sobre quién debe ocupar el banco. Diego Forlán, uno de los mayores ídolos en la historia del fútbol uruguayo, se sumó a esa discusión con una posición clara y sin rodeos: está disponible si la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) lo llama, prefiere un sucesor nacional y advierte que el proceso que viene exige tiempo y coherencia institucional.

La respuesta que nadie esperaba

Durante su participación en La Casa del Kun, el programa conducido por Sergio Agüero, el ex delantero del Atlético de Madrid y el Manchester United fue interpelado directamente sobre si aceptaría hacerse cargo de la selección absoluta. Forlán, que ya acumuló experiencia como entrenador en Peñarol, no titubeó.

"Yo ya fui técnico, en Peñarol. Si me llaman (de Uruguay), sabés cómo voy."Diego Forlán

Sin embargo, el ex Cachavacha puso un límite preciso: no tomará la iniciativa de llamar a las puertas de la AUF. Según explicó, la federación cuenta con la estructura necesaria para conducir ese proceso de selección. Mencionó al Ruso Pérez en la Sub 20, a Álvaro González en la Sub 17 y a Nacho González en la Sub 15, además del mánager Giordano, como parte del engranaje institucional que debe operar. "Hay que ver qué va a pasar. Viene un recambio importante", señaló.

La preferencia por un técnico uruguayo

A la hora de delinear el perfil ideal para el próximo seleccionador, Forlán fue enfático en su postura: Uruguay tiene entrenadores propios de nivel suficiente y ese debe ser el primer criterio de búsqueda.

"Yo prefiero un técnico uruguayo, porque los tenemos. Si vos me decís que no los tenemos, te digo 'ta, vamos a buscar'. No es momento para tirar nombres, pero hay muy buenos entrenadores. Yo prefiero técnico uruguayo, pero aclaro que en su momento no me disgustó la elección de Bielsa."Diego Forlán

La aclaración sobre Bielsa no es menor. El entrenador rosarino llegó a Uruguay en 2023 con un respaldo importante dentro y fuera del ambiente futbolístico, y durante su gestión intentó aplicar su modelo de juego intenso y de alta presión a una generación de jugadores que, en muchos casos, ya superaba los 30 años. El ciclo concluyó sin el objetivo máximo, lo que reaviva el eterno debate sobre si Uruguay debe priorizar técnicos que conozcan de cerca la idiosincrasia del fútbol rioplatense.

El legado Tabárez como referencia ineludible

Forlán dedicó una parte relevante de su análisis a comparar el proyecto de Óscar Washington Tabárez con el de Bielsa, y también a trazar un paralelo con la Argentina de José Pékerman, que trabajó en juveniles antes de dirigir la selección mayor en el Mundial de Alemania 2006.

"Con el Maestro fueron muchos años. Fue muy parecido a la época de Argentina con Pékerman en Juveniles, y después en la Mayor, que terminó dirigiendo en 2006. No fue lo mismo, pero sí fue un proceso", reflexionó el ex atacante. El ciclo Tabárez incluyó, entre sus logros más destacados, la Copa América 2011 y el cuarto puesto en el Mundial de Sudáfrica 2010, además de la conquista del Mundial Sub 20 en 1997 con una generación que, curiosamente, nunca terminó de consolidarse en la selección mayor.

"Tuvimos una Selección campeona del mundo Sub 20 y ninguno de esos siguió el proceso a estar en la Mayor. Eso es algo muy llamativo", subrayó Forlán, poniendo el foco en una de las paradojas históricas del fútbol uruguayo.

El ex delantero también recordó un momento bisagra en la construcción de esa era: el partido ante Ecuador en 2009, correspondiente a las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial de Sudáfrica. En ese encuentro, Forlán convirtió un penal decisivo que mantuvo viva la clasificación. "Si yo no hago el penal en la hora, se rompe todo, y el Maestro no es lo que es hoy en día", afirmó, reconociendo que la continuidad de Tabárez dependió también de resultados puntuales y no solo de la solidez del proyecto.

La sombra de Bielsa: respeto y complejidad interna

Sobre la gestión de Bielsa, Forlán adoptó un tono más reservado pero igualmente revelador. Reconoció que el respeto hacia el Loco estaba presente en el ambiente, pero insinuó que la convivencia interna no fue sencilla. "En el caso de Bielsa, el respeto estaba, pero hubo situaciones. Tengo entendido que no es nada sencillo en la intimidad", sentenció.

Es una evaluación que coincide con versiones que circularon durante el ciclo del entrenador argentino, quien es conocido por sus métodos de trabajo exigentes y por una dinámica grupal que no siempre resulta cómoda para todos los integrantes del plantel. La combinación de esas tensiones internas con los resultados insuficientes en la cita mundialista terminó de sellar el final del ciclo.

Con la AUF frente a una encrucijada que exige tanto pragmatismo como visión de largo plazo, las palabras de Forlán llegan en un momento oportuno. Su disponibilidad, su preferencia por el talento local y su lectura histórica del proceso uruguayo ponen sobre la mesa elementos que los dirigentes difícilmente podrán ignorar.