LaLiga EA SportsPublicado 4 horas atrás Lectura: 4 min English

El Real Madrid pierde la apelación por la sanción a Vinícius y pide la renuncia de Tebas por comparar sus críticas con Goebbels

La RFEF confirma los cuatro partidos de sanción al brasileño mientras el club exige la dimisión del presidente de LaLiga por sus comentarios sobre el nazismo.

El Real Madrid pierde la apelación por la sanción a Vinícius y pide la renuncia de Tebas por comparar sus críticas con Goebbels

Viernes movido en Valdebebas. Mientras el club intentaba convencer a la Federación de que todo había sido un malentendido con el acta arbitral, por otro lado se encontraba lidiando con un escándalo verbal que terminó con un pedido de renuncia incluido. Dos frentes, el mismo día, y ninguno con buenas noticias para el Real Madrid.

Empecemos por lo deportivo. El Comité de Apelación de la RFEF desestimó este viernes el recurso que había presentado el club contra la sanción de cuatro partidos a Vinícius Júnior, el castigo que llegó tras su expulsión con roja directa en la última jornada de Liga ante el Villarreal. El Comité de Disciplina había repartido el castigo en dos tramos: dos partidos por tirar del pelo a Nathan Saliba "con el balón en juego, sin estar el balón en disputa entre ellos", según marca el artículo 130.2 del Código Disciplinario, y otros dos por dirigirse al árbitro en actitud agresiva tras ver la expulsión, de acuerdo al artículo 127. Ambas infracciones llevan, además, una multa accesoria de 1,300 euros cada una.

El Madrid había pedido directamente anular la sanción alegando un error material en el acta: según el club, las imágenes mostraban que Vinícius no tiró del cabello de su rival, sino que hubo un contacto accidental de su mano con el pelo y la cinta que llevaba el jugador del Villarreal, en medio de un forcejeo normal del partido. También argumentó que no existió riesgo real para la integridad física del rival y que el árbitro nunca identificó una frase concreta que justificara hablar de protesta.

Apelación no compró ninguno de los dos argumentos. Sobre el tirón de pelo, fue tajante: "las imágenes permiten apreciar el tirón de pelo, sin que las explicaciones alternativas ofrecidas por el club desvirtúen la certeza del relato arbitral". Y sobre la supuesta falta de riesgo, entendió que sí existía y que la acción de Vinícius se dio al margen de una disputa legítima del balón. En cuanto a la protesta hacia el árbitro, el Comité recordó que el acta no se limita a decir que el futbolista levantó la voz: describe que, ya expulsado, siguió protestando a los gritos y se dirigió hacia el colegiado con actitud agresiva, al punto de que sus propios compañeros tuvieron que sujetarlo. "La ausencia de expresiones verbales concretamente identificadas no determina la atipicidad de una conducta de protesta suficientemente descrita y acreditada por otros elementos", cerró el organismo.

El resultado concreto: Vinícius se pierde el próximo partido liguero ante el Sevilla, el clásico del domingo 25 en el Spotify Camp Nou, la visita al Racing en Santander el 1 de noviembre y el duelo en Mestalla ante el Valencia el día 7.

La tormenta con Tebas

Si lo deportivo ya era un dolor de cabeza, lo institucional terminó de calentar el ambiente. Esa misma mañana, Javier Tebas había apuntado contra dos periodistas por sus notas sobre las críticas del club al arbitraje, señalando que "cada día resulta más difícil distinguir vuestros artículos de un comunicado de la dirección del Real Madrid". Hasta ahí, una crítica más dentro de la guerra habitual entre el club y LaLiga. El problema vino después, cuando trazó un paralelismo entre esa "repetición sistemática, construcción de un enemigo y subordinación de los hechos al relato" y los métodos del ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels. Después intentó matizarlo:

La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista.Javier Tebas

La aclaración no sirvió de mucho. El Real Madrid respondió horas más tarde con un comunicado durísimo, calificando las declaraciones como "absolutamente intolerable y de extraordinaria gravedad", y fue directo contra la supuesta disculpa: "La aclaración de que no se refiere a la ideología nazi no atenúa el carácter profundamente ofensivo, moralmente repugnante e institucionalmente indigno de sus manifestaciones".

El club aprovechó además para volver sobre el caso Negreira, defendiendo sus reclamos como "legítimas actuaciones" y exigiendo "una renovación integral del sistema arbitral y de las estructuras federativas de gobierno, gestión, supervisión y disciplina". El cierre del comunicado no dejó dudas: pidió la "dimisión inmediata" de Tebas tanto al frente de LaLiga como en su cargo de vicepresidente de la RFEF, por considerar que sus "manifestaciones y comportamientos reiterados" serían inadmisibles en cualquier institución deportiva europea que se rija por "respeto, neutralidad e integridad".

No es la primera vez que pasa esto. De hecho, es la segunda ocasión en menos de un mes que el Real Madrid le pide la salida a Tebas: ya lo había hecho el pasado 22 de septiembre, en otro comunicado donde reclamaba que fuera reemplazado por alguien "capaz de administrarla y de desarrollar todo su potencial con el deber elemental de la neutralidad". Entre sanciones que no se revierten y cruces institucionales que no bajan de tono, la relación entre el club blanco y las autoridades del fútbol español sigue sin encontrar un punto de calma.

Comentarios 0

Con tu cuenta de Google, Facebook o Apple.