Independiente apunta a Juan Martín Lucero para reemplazar a Gabriel Ávalos, pero la operación pinta complicada

Independiente ya sabe lo que es cerrar una operación con Universidad de Chile. Hace unas semanas se quedó con Franco Calderón a préstamo y ahora, según reveló el medio partidario Orgullo Rojo, la dirigencia del Rey de Copas puso el ojo en otro nombre del cuadro azul: el delantero Juan Martín Lucero.

La idea del Rojo es clara: necesita un reemplazante para Gabriel Ávalos, que se fue rumbo a Olimpia y dejó un hueco en la delantera. Lucero, con pasado en Colo Colo, aparece como una alternativa de jerarquía para pelear en 2026, pero el asunto no es tan sencillo como firmar un papel.

Una operación cuesta arriba

Lo primero que complica todo es la parte económica. En Universidad de Chile reconocen que la negociación por el "Gato" se vislumbra difícil, al punto de que el propio club trasandino debería hacerse cargo de una parte del sueldo del delantero para destrabar su salida hacia Avellaneda. No es un detalle menor cuando se trata de mover a un jugador de contrato importante de un país a otro.

Y después está el otro problema, quizás más de fondo: el presente futbolístico de Lucero no acompaña. El propio medio que destapó el interés fue tajante al describir su temporada:

Lucero atraviesa una campaña sumamente discreta e irregular en el fútbol trasandino, lejos de sus mejores épocas y con una pronunciada sequía que pone un signo de interrogación gigante sobre si realmente es la carta de jerarquía que necesita Independiente en este 2026 para suplir los goles de Ávalos.Orgullo Rojo

Los números respaldan esa lectura. En la temporada actual, el delantero de 34 años acumula apenas tres goles y cinco asistencias en 27 partidos disputados con la U. Son cifras que lo tienen bastante cuestionado en el Romántico Viajero y que, de movida, generan dudas sobre si está en condiciones de asumir el rol de referencia que dejó Ávalos en el ataque de Independiente.

¿Tiene sentido para Independiente insistir con un jugador que no atraviesa su mejor momento y que encima demanda un esfuerzo salarial extra? Ahí está el dilema. La experiencia y el gol de otras temporadas siguen siendo un argumento a favor, pero la sequía actual y el costo de la operación obligan a la dirigencia rojo a moverse con cautela antes de avanzar en serio por el delantero azul.