Instituto golpea de una y se lleva los tres puntos ante un dominante Defensa y Justicia
Con un solo remate al arco, Instituto venció 0-1 a Defensa y Justicia, que dominó con el 67.1% de posesión y 20 remates pero no logró convertir, y se mantiene como líder del grupo A.

Defensa y Justicia se pasó el partido estrellándose contra el arco de Instituto. Metió 20 remates, movió la pelota con un 67.1% de posesión y apenas pudo convertir ese dominio en un gol. Instituto necesitó un zarpazo para llevarse los tres puntos en el Norberto Tomaghello: 0-1, con un solo disparo bien resuelto que le alcanzó para ganar en una cancha ajena.
El tanto llegó al minuto 22. Después de un remate de Matías Tissera que se fue alto apenas un minuto antes, Jeremías Lázaro apareció en el centro del área y definió con la derecha por el lado derecho de la portería para el 0-1. Fue la jugada que decidió todo, porque a partir de ahí el local se encontró con un partido distinto al que había planteado: con la pelota, pero sin premio.
Insistencia sin puntería
El primer tiempo ya había dejado avisos de lo que vendría: Alex Luna probó dos veces para Instituto, Juan Gutiérrez respondió por Defensa y Justicia con un remate rechazado al minuto 8, y Leandro Fernández rozó el gol al 14 con un zurdazo que se fue apenas desviado. Tras el gol de Lázaro, Defensa y Justicia redobló los intentos: David Martínez estrelló un disparo que rozó el travesaño antes del descanso, y ya en el complemento la historia se repitió una y otra vez. Juan Gutiérrez tuvo hasta tres ocasiones claras en pocos minutos, David Barbona también lo probó, y ya con los cambios puestos, Tiziano Perrotta golpeó el larguero al minuto 83 con un remate de zurda. Del otro lado, Matías Gallardo también hizo sonar el travesaño en el tiempo añadido con un tiro libre, en una de las pocas respuestas de Instituto tras el descanso.
El dato de los remates a puerta explica por qué el resultado no se movió: apenas 3 por lado, pese a la diferencia abismal en volumen de juego. Defensa y Justicia generó, pero no encontró el arco con la frecuencia necesaria, mientras que Instituto administró la ventaja replegado, confiando en las contras y en la efectividad que ya había mostrado con el único gol del partido.
Los números del dominio estéril
| Estadistica | Defensa y Justicia | Instituto |
|---|---|---|
| Posesión (%) | 67.1 | 32.9 |
| Remates | 20 | 7 |
| Remates a puerta | 3 | 3 |
| Córners | 6 | 5 |
| Pases | 564 | 269 |
| Faltas cometidas | 14 | 8 |
Nuestra estimación de goles esperados a partir de los remates del partido confirma esa sensación de dominio desaprovechado: Defensa y Justicia generó 1.599 de xG por apenas 0.322 de Instituto. Es decir, el local construyó mucho más peligro del que terminó reflejando el marcador, mientras que la visita resolvió su única gran chance con la máxima efectividad.
El resultado también contradice lo que habíamos proyectado antes del partido: nuestra previa le daba a Defensa y Justicia un 38% de probabilidades de ganar, contra un 32% para Instituto y un 30% de empate, con unos goles esperados de 1.37 para el local y 1.24 para la visita. La cancha terminó mostrando justo el escenario menos probable: el equipo que llegaba como favorito se fue sin convertir, y el visitante ganó con la efectividad que no estaba en el pronóstico.
Lo que deja en la tabla
El triunfo le sirve a Instituto para mantenerse como líder del grupo A con 29 puntos en 13 partidos jugados, mientras que Defensa y Justicia se queda en el segundo puesto con 24, a una diferencia de 5 puntos respecto de su rival de turno. Para el local, la lectura es clara: generó para ganar varios partidos, pero esta vez la puntería y la definición de Instituto marcaron la diferencia.
MIN
STL
MAC
IVA
IND
TIG
PLA
LAN
TRI
PAT
R44
CHA
CAV
PAC
AUR
GUA
CNA
JPC
SBA
DLG
TRU
ZAM
ANZ
VAL
ATH
SPA
WIL
DND
RAN
ATL
MIA
NE
CHI
RBNY
TOR
ORL
DC
NYC
LAF
ATX
VAN
HOU
DAL
SKC
RSL
LAG
SDG
POR
COL
SJ
NSH
SEA
MTL
CSL
QRO
GDL
TIG
LEO
CFA
TOL
ASL
CAZ
FCJ
BOT
CHA
ATL
CBA
CAP
PAL
SAO
VAS
AUC
LDU
TUC
ROS
VEL
GMD
APO