Liga Profesional de ArgentinaPublicado 3 días atrás Lectura: 3 min English

Nacional gana 3-2 a Inter de Bogotá con James debutando de asistente y un gol anulado que sigue dando de qué hablar

La Federación publicó el audio del VAR para explicar por qué se anuló el gol que pudo cambiar el partido en Bogotá.

Nacional gana 3-2 a Inter de Bogotá con James debutando de asistente y un gol anulado que sigue dando de qué hablar

Hay partidos que se recuerdan por el resultado y otros que se recuerdan por una jugada de 20 segundos que terminó dando para debate durante días. El duelo entre Atlético Nacional e Internacional de Bogotá, correspondiente a la Liga BetPlay, tuvo un poco de las dos cosas: un triunfo verdolaga por 3-2 con el estreno soñado de James Rodríguez, y una polémica arbitral que la Federación decidió aclarar publicando el audio completo del VAR.

Vamos primero con lo bueno para el hincha de Nacional. James Rodríguez debutó con el equipo y no se limitó a estar en el campo: dejó una asistencia en su primer partido, una manera bastante llamativa de presentarse ante su gente. El triunfo, además, no fue cualquier cosa: le permite al Verdolaga seguirse aferrando a los puestos de arriba en la tabla de posiciones, algo que en este punto del campeonato pesa y mucho.

Pero si hay algo que quedó dando vueltas después del pitido final fue la jugada anulada. Durante el partido, Inter de Bogotá creyó haber encontrado el gol, pero el árbitro Betancur decidió anularlo por posición adelantada tras revisar la jugada en el VAR. La decisión, como era de esperar, no cayó bien en el conjunto bogotano, que protestó con todo.

¿Desvío o pase intencional? La clave de la polémica

El origen de la discusión está en un detalle que, visto una vez, puede pasar desapercibido, pero que analizado con calma cambia por completo la lectura de la jugada. Antes de la definición, el balón salió de los pies de Xavi Ríos, jugador de Nacional. El encargado de definir por parte de Inter, Sanguinetti, estaba claramente adelantado en ese momento. La pregunta era simple: ¿esa salida del balón fue un pase intencional del rival o un desvío obligado?

Ahí está toda la diferencia. Si se considera que Ríos tocó el balón de manera voluntaria como si fuera un pase, el fuera de lugar de Sanguinetti no debería anular la jugada, porque se resetea la posición. Pero si se entiende que fue un desvío forzado, sin intención real de controlar o dirigir el balón, entonces la posición adelantada de Sanguinetti sí es sancionable.

Dentro del propio análisis, las posturas estuvieron divididas. Una parte consideraba que el gol debía subir al marcador, mientras que otra defendía la anulación. El punto que terminó inclinando la balanza fue justamente ese: la idea de que la intervención de Ríos se trató de un desvío exigido, no de una acción intencional para asistir a un compañero rival.

Con ese argumento sobre la mesa, Betancur se decantó por la anulación del gol, una decisión que la Federación respaldó al hacer pública la explicación completa del audio del VAR, buscando cerrar así cualquier duda sobre el criterio utilizado.

Al final, el marcador quedó 3-2 a favor de Atlético Nacional, con James dejando su firma en el debut y el equipo sumando de a tres para seguir peleando arriba. Inter de Bogotá, en cambio, se queda con la sensación de que aquel gol anulado pudo haber cambiado la historia del partido.

Comentarios 0

Con tu cuenta de Google, Facebook o Apple.
Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestro sitio y para mejorar y personalizar su experiencia. Para obtener más información, lea nuestra política de privacidad.Aceptar