La cámara de Ortiz Arias deja en evidencia el penalti no pitado a Pubill en el derbi
El video de la cámara corporal del árbitro muestra que vio de frente la mano de Pubill, mientras el CTA ya había reconocido otros dos errores en el derbi.

El derbi madrileño sigue dando de qué hablar, y esta vez el protagonista no fue ningún jugador, sino el árbitro. LaLiga decidió publicar el video de la cámara corporal de Ortiz Arias y la imagen es bastante elocuente: la jugada de Marc Pubill, en la que se le señala una posible mano dentro del área, la tuvo justo de frente. Nada de tapado, nada de "no la vio bien". La cámara no miente.
En el audio que se difundió, se escucha al propio silbante decir que la acción "es pecho, la están mirando". Con eso se queda. No pita penalti y, para sorpresa de muchos, el VAR tampoco lo corrige, aunque la toma deja claro que la vista que tenía era privilegiada. ¿Cómo se explica entonces que la jugada terminara en algo tan anticlimático como un simple saque de banda?
Porque eso fue lo que pasó al final: después de indicarle a Vinícius que la acción estaba en revisión, y al no recibir ninguna corrección desde la sala VAR, Ortiz Arias resolvió con un saque de banda. Punto y aparte para una jugada que, vista con la cámara corporal, generaba bastantes más dudas de las que el resultado final del cuerpo arbitral sugirió en el momento.
El CTA reconoce dos errores más
La publicación de este video llegó apenas un día después de que el Comité Técnico de Árbitros hiciera su repaso semanal de jugadas polémicas, un ejercicio en el que el derbi de Madrid volvió a ser protagonista. El CTA, a través del formato Tiempo de Revisión, terminó aceptando dos errores en el partido.
El primero tiene nombre propio: Kang-In Lee. Según la revisión del comité, la acción del atacante del Atlético de Madrid sobre Federico Valverde debió terminar en tarjeta roja. No fue el único capítulo revisado con lupa: la disputa entre Cuti Romero y Jude Bellingham también pasó por el filtro del CTA, aunque en ese caso la calificaron como una acción de "alta carga interpretativa", una manera elegante de decir que no hay una lectura única y clara.
Donde el comité sí fue tajante fue en el penalti sobre Giuliano Simeone. Ahí, según el CTA, Ortiz Arias se equivocó al mostrarle amarilla a Dean Huijsen, aunque en esa ocasión el VAR sí intervino y corrigió la decisión sobre la marcha. El propio comité fue detallado al explicar por qué:
Giuliano Simeone se interna en el área. Posición ganada, dirección a portería y balón controlado. Huijsen le agarra del brazo sin opción de disputa de balón. Causa-efecto clara. Error claro y manifiesto del árbitro, el VAR acertó al intervenir.Comité Técnico de Árbitros
Entre la jugada de Pubill que ahora queda expuesta gracias a la cámara corporal y los dos errores reconocidos oficialmente, el arbitraje del derbi vuelve a quedar en el centro de la conversación. Y no precisamente por las razones que a un árbitro le gustaría.
NAL
CAR
COL
AUD
CNA
SPA
HFD
LOU
LDN
ATL
MTY
CTJ
ATS
BRB
LCA
SKN
JAM
GUA
HON
SUR
SLV
MTQ
CAV
SUP
UMA
ISF
UAT
KHA
ELP
TUL
GEO
NIR
ARM
LET
HUN
UCR
ITA
BEL
MON
CYP
POL
BOS
SUE
RUM
TUR
FRA
AUS
BRA
IND
PAN
BER
GLP
GRN
CUB
MOZ
SEN
SDN
ETH
TAN
GNB
NIG
LES
NIG
MAD
RWA
LBR
TOG
BDI
MWI
SSD
GAM
SOM
ALG
ZAM
MAR
GAB