Ricardo Centurión, acusado de agredir a un árbitro en Bolivia: podría recibir seis meses de suspensión

Ricardo Centurión, el mediocampista argentino que milita en Oriente Petrolero desde abril de este año, se encuentra en el centro de una grave controversia en la primera división de Bolivia. El exjugador de Racing Club y Vélez Sársfield fue expulsado el pasado 26 de octubre durante la derrota de su equipo por 5-1 ante GV San José, pero la polémica no terminó con el pitido final: el árbitro del partido presentó un informe que lo acusa de agresión física, una denuncia que podría costarle hasta seis meses sin actividad futbolística.

Lo que dice el informe arbitral

El referí Herland Salazar detalló en su reporte oficial los hechos que, según su versión, se produjeron en el momento de la expulsión. En una primera instancia, describió el lenguaje utilizado por Centurión de la siguiente manera: "Conforme señala el informe arbitral, fue expulsado por proferir lenguaje grosero ofensivo y humillante contra el árbitro expresando lo siguiente: 'sos un atrevido, soberbio, que te pensás que sos, cagón, que no podés cobrar una, después lo miras al 4to árbitro y te reís', infringiendo el artículo 52".

Sin embargo, Salazar fue más allá en su declaración y afirmó que la reacción del jugador escaló hasta la violencia física: "Me agrede físicamente con un empujón en el rostro y me rasguña la cara". De confirmarse esta versión ante el Tribunal de Disciplina de Bolivia, la sanción podría alcanzar el techo máximo que contempla el reglamento para este tipo de conductas.

La defensa del jugador

Centurión no aceptó la versión del árbitro y presentó su propia defensa ante el Tribunal. Según trascendió, el argentino aportó como prueba una grabación del incidente con la que busca demostrar que no hubo agresión física de su parte. En las redes sociales también circuló un video del momento en que Salazar le muestra la tarjeta roja, donde se lo ve visiblemente enardecido, aunque la presencia de varios compañeros alrededor de ambos protagonistas impide apreciar con claridad lo que ocurrió entre ellos.

El propio Tribunal reconoció la ambigüedad del material aportado por el jugador en un comunicado oficial: "Se observa un empujón de pecho a pecho y sin apreciarse rasguños o golpes en el rostro". Esta descripción ni absuelve completamente al futbolista ni confirma en su totalidad lo relatado por el árbitro, lo que mantiene el caso abierto. El organismo disciplinario aclaró que "se analizará la conducta y su posible sanción conforme a las reglas de aplicación del proceso sumario deportivo", dejando en suspenso una resolución definitiva para los próximos días.

El rendimiento de Centurión en Bolivia

La situación llega en un momento delicado para un jugador que, hasta este episodio, había encontrado en Santa Cruz de la Sierra una segunda oportunidad tras sus convulsionados años en el fútbol argentino. Desde su llegada a Oriente Petrolero en abril de 2024, Centurión acumula 28 partidos, con 8 goles y 4 asistencias, números que lo convirtieron en una de las piezas más relevantes del conjunto cruceño. Una suspensión de seis meses lo dejaría fuera del campo hasta prácticamente mediados de 2025, un golpe mayúsculo tanto para el jugador como para su club.

Centurión, de 30 años, es conocido tanto por su talento desequilibrante como por una trayectoria marcada por polémicas extrafutbolísticas. Su paso por Racing Club y luego por Vélez estuvo salpicado de episodios que le impidieron consolidarse en el fútbol de primera línea de Argentina. Bolivia representó para él un nuevo comienzo, y este incidente pone en riesgo todo lo construido en estos meses.

Un contexto de arbitraje convulso en Bolivia

El caso de Centurión no es el único que ha puesto en el ojo de la tormenta al arbitraje boliviano en las últimas semanas. El fútbol del país andino atraviesa un período especialmente turbulento en lo que respecta a la gestión de los partidos por parte de los colegiados.

El ejemplo más llamativo tuvo lugar en Villa Tunari, en un partido entre Palmaflor y Blooming que se jugó con 132 minutos y 11 segundos de duración total, incluyendo más de 42 minutos de tiempo adicional solo en el segundo tiempo. El encuentro, correspondiente a la liga local, fue escenario de una acumulación de polémicas sin precedentes: revisiones interminables del VAR, expulsiones muy discutidas, lluvia torrencial que dejó el campo con charcos profundos que impedían el rodamiento normal del balón, y una gestión del tiempo que desafió cualquier lógica reglamentaria.

Blooming llegó a remontar un 2-0 en contra hasta empatar a dos al minuto 90+23, pero terminó perdiendo 3-2 con un gol de Jonathan Cañete al 90+38. El equipo visitante protestó amargamente, describiendo la segunda parte como un "tercer tiempo" en sus redes sociales.

La respuesta institucional fue contundente: la Comisión Nacional de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) decidió suspender de forma indefinida a todo el equipo arbitral que intervino en ese encuentro, compuesto por el juez principal Julio Gutiérrez, los asistentes Edwin Paredes y Miguel Villanueva, la cuarta árbitra Raquel Acero, y los encargados del VAR Carlos García y Gustavo Vera. La medida se mantendrá hasta que se revisen en detalle todas las imágenes y los audios del equipo arbitral durante el partido.

En este clima de cuestionamientos generalizados a los árbitros bolivianos, el caso de Centurión adquiere una dimensión adicional: la credibilidad del informe de Salazar y la validez de las pruebas aportadas por el jugador serán sometidas a un escrutinio institucional que el propio sistema arbitral del país atraviesa en uno de sus momentos más comprometidos. El Tribunal de Disciplina tiene ahora la responsabilidad de emitir una resolución que, sea cual sea su sentido, marcará un precedente relevante para el fútbol boliviano.