Banfield golpea rápido y resiste el asedio de Tigre para ganar 2-1

Cinco minutos. Eso tardó Banfield en adelantarse en el Monumental de Victoria (José Dellagiovanna) y torcer un partido que Tigre terminaría dominando de principio a fin sin poder torcerlo de vuelta. El resultado final fue 1-2 para Banfield, que se llevó los tres puntos a pesar de haber sido un visitante casi testimonial en el juego.

El arranque fue un vendaval. Apenas al minuto 5, Adrián Balboa definió con la izquierda desde el centro del área para el 0-1. Tigre respondió casi de inmediato: al 9, Jerónimo Dómina empujó un balón bajo, pegado al palo izquierdo, tras una asistencia de Santiago López en una salida rápida, para el 1-1. El partido parecía encaminado a un ida y vuelta parejo, pero Banfield volvió a golpear antes del descanso: al minuto 35, Tomás Adoryán sacó un remate con la izquierda desde fuera del área que se coló junto al palo izquierdo, asistido por Santiago Esquivel, para el 1-2 con el que se llegó al descanso.

Un dominio que no alcanzó

Lo curioso es que ese resultado se mantuvo incólume durante todo el complemento, pese a que Tigre fue un equipo completamente distinto al de los primeros cinco minutos. El local se instaló en campo rival y acumuló ocasiones: Jabes Saralegui estrelló un remate en el larguero al 55, Federico Álvarez pegó en el poste derecho con un libre directo al 89, y Bruno Leyes exigió una respuesta providencial del arquero rival en el mismo tramo final. Ninguno encontró premio. Tigre insistió con centros, remates de cabeza y disparos desde fuera del área, pero la pelota no quiso entrar una segunda vez.

Los números del partido reflejan ese desequilibrio entre el control y la efectividad. Tigre fue ampliamente superior en posesión y llegada, pero Banfield resolvió con más puntería en los momentos que importaron.

Esa superioridad también se nota en el xG estimado, calculado a partir de la ubicación de los remates del partido: Tigre generó 2.42 goles esperados por los 0.80 de Banfield. Es una medida de las chances creadas, no una predicción, y en este caso cuenta la historia de un equipo que mereció más de lo que se llevó.

La previa había anticipado algo parecido en el fondo, aunque no en la forma. Nuestra proyección le daba a Tigre un 48% de probabilidades de ganar, contra un 21% de triunfo visitante y un 31% de empate, con un reparto de goles esperados de 1.35 para el local y 0.80 para Banfield. El partido terminó contradiciendo ese pronóstico: pese a que Tigre jugó como el favorito que se esperaba, fue Banfield el que se llevó el resultado.

Lo que deja en la tabla

En el grupo B, el partido no cambió demasiado el paisaje de la parte baja. Banfield llegaba con 13 puntos en 12 partidos (3 victorias, 4 empates y 5 derrotas) y Tigre con 12 en la misma cantidad de presentaciones (3 victorias, 3 empates y 6 derrotas); apenas un punto los separaba antes de este cruce, y la victoria visitante no hace más que mantener esa distancia mínima entre ambos en la zona media-baja de la clasificación.

El partido tuvo de todo: una definición de propia iniciativa desde el córner en los primeros minutos, dos respuestas inmediatas y después 55 minutos de asedio estéril. Tigre se queda con la sensación de haber generado lo suficiente para no perder, pero Banfield supo golpear en los momentos justos y se llevó una victoria que, en el papel, no estaba entre las más probables.