El Real Madrid gasta 1.000 millones en ingresos pero apuesta por Mourinho y Diomande sin saber cómo encajan las piezas

Hay una pregunta que sobrevuela el Santiago Bernabéu antes de que arranque la temporada 2026-27: ¿de verdad el Real Madrid sabe lo que está haciendo? El club más rico del planeta, el primero en la historia en superar los 1,000 millones de euros en ingresos en una sola campaña, ha pasado dos años sin levantar un título grande. Y este verano, en lugar de resolver dudas, las multiplicó.

Retrocedamos un poco para entender el contraste. Hace dos temporadas el Madrid fue una apisonadora: 95 puntos en LaLiga, un solo partido perdido, decimoquinta Champions tras vencer 2-0 al Borussia Dortmund en la final. Vinícius Júnior terminó segundo en el Balón de Oro, Bellingham tercero. Y encima llegó gratis Kylian Mbappé, ya libre de contrato con el PSG. Parecía el inicio de un imperio. En cambio, desde el verano de 2024 el Madrid no gana nada importante, no pasa de cuartos de Champions y ni siquiera es favorito en su propia liga: ese papel lo tiene el Barcelona, que va camino de su tercer título consecutivo.

Yan Diomande: mucho dinero, pocas certezas

El fichaje que más preguntas genera es el de Yan Diomande, pagado en 125 millones de euros procedente del RB Leipzig, la cifra más alta que el Madrid ha desembolsado jamás por un jugador. Su temporada pasada en la Bundesliga fue de las mejores de Europa según el xPVA (valor añadido de posesión esperada), un dato aún más llamativo si se considera que tiene apenas 19 años, mientras que el resto de nombres en esa lista superaban los 24. El problema no es el talento: es dónde encaja. Diomande apenas acumula 34 partidos como titular en ligas profesionales, y su mejor rendimiento se produce cuando ataca el área desde la izquierda, exactamente el mismo carril que ya dominan Vinícius y Mbappé, dos futbolistas que, en las últimas dos temporadas, nunca han logrado convivir bien en el campo. Si el club pensaba desprenderse de Vini, el fichaje tenía lógica. Con Vini quedándose, las piezas ya no cierran tan claramente.

Cuatro fichajes veteranos, un mensaje confuso

El resto del mercado tampoco despeja dudas: Marc Cucurella (28 años, 55 millones desde el Chelsea), Denzel Dumfries (30 años, 20 millones desde el Inter), Ibrahima Konaté (27, libre desde el Liverpool) y Bernardo Silva (31, libre desde el Manchester City). Ninguno de ellos ha sido lo suficientemente consistente como para garantizar una mejora inmediata, y la mayoría llega con contratos largos, hasta 2030 o incluso 2032 en el caso de Cucurella, lo que complica cualquier salida rápida si el rendimiento no acompaña. Dada la edad de estos refuerzos, es más probable que su nivel baje en el Madrid que suba.

Mourinho, la vuelta a las viejas costumbres

Y luego está José Mourinho, que no gana un título relevante desde hace más de una década. Su paso reciente por el Manchester United, el Tottenham, la Roma, el Fenerbahçe y el Benfica dejó más despidos que trofeos. En Benfica terminó invicto en liga pero tercero, sin clasificar a Champions. Su fichaje solo se explica por peso mediático, no por resultados recientes. Ya criticó públicamente a Bernardo Silva apenas una semana después de su llegada.

Lo que Mourinho representa parece pesar tanto como lo que puede aportar al equipo.Análisis del staff técnico consultado

El propio Vinícius fue blanco de sus críticas hace años, tras sufrir insultos racistas de un jugador del Benfica que entrenaba Mourinho. Con Hansi Flick, el Barcelona ataca sin miedo y apenas empata partidos; los últimos equipos de Mourinho, en cambio, empataron el 22% de sus encuentros. Son filosofías opuestas.

Nada de esto garantiza el fracaso: en su año "flojo", el Madrid igual sumó 86 puntos y fue el equipo menos goleado de LaLiga. Sigue teniendo, según Transfermarkt, la segunda plantilla más valiosa del mundo. El talento sobra. Lo que falta es certeza sobre cómo encajan las piezas nuevas con las viejas, y sobre si el entrenador elegido es el indicado para resolverlo.