El Chicago Fire remonta un 0-2 ante Orlando City y rescata un 2-2 en Soldier Field

El Orlando City SC se puso 2-0 arriba en Soldier Field antes de que se cumpliera la media hora de juego y parecía encaminado a llevarse los tres puntos. Pero el Chicago Fire FC, que dominó el balón durante casi todo el partido, remontó en el complemento para terminar 2-2 y rescatar un punto que, por el desarrollo del juego, hasta se queda corto.

El golpe inicial llegó rápido. Al minuto 5, Iván Angulo definió con la izquierda escorado desde la izquierda para poner a Orlando arriba, con asistencia de Antoine Griezmann. Y el propio Griezmann amplió la ventaja al minuto 34 con un remate de zurda desde fuera del área que se fue directo a la escuadra izquierda, asistido por Vinícius Nogueira. Con ese 0-2, Orlando se iba al descanso controlando el marcador pese a que el Fire ya empezaba a mandar en el juego.

En el camino hubo un episodio arbitral que pudo cambiar el partido: al cierre del primer tiempo, el VAR revisó y revocó la tarjeta roja a Justin Ellis, que se quedó así con amarilla y en cancha para el segundo tiempo.

La reacción del Fire

Con el marcador en contra, Chicago salió decidido tras el descanso y encontró premio pronto. Al minuto 56, Jonathan Bamba, recién ingresado, apareció con un cabezazo desde muy cerca para descontar, tras un centro de Leonardo Barroso. El empate llegó doce minutos después: al 68, Maren Haile-Selassie definió con la izquierda desde el centro del área, en una jugada que nació de un saque de esquina y que el propio Bamba asistió. Desde ahí hasta el final, el Fire siguió empujando (tuvo más ocasiones con Lewandowski y Bamba) pero no logró el tercero.

Los números del partido reflejan ese dominio del Fire, sobre todo en la segunda mitad:

Veintitrés remates por nueve y más del doble de córners dejan clara la superioridad territorial del local. Según nuestra estimación de goles esperados calculada a partir de los remates del partido, el Fire generó 2.831 de xG frente a los 0.983 de Orlando, una diferencia que confirma que el empate se fabricó a base de volumen e insistencia más que de eficacia, ya que los cinco remates a puerta de cada equipo terminaron igualados en el marcador final.

La previa publicada antes del partido le daba al Chicago Fire un 53% de probabilidades de ganar, por un 26% para Orlando y un 21% de empate, con unos goles esperados de 2.49 para el local y 1.74 para el visitante. El resultado terminó pareciéndose más a lo que anticipaba ese reparto de opciones que a un triunfo claro: el Fire fue efectivamente el equipo que más generó, pero no pudo cerrar el partido a su favor y se quedó con el empate, el desenlace menos probable de los tres según esa misma proyección.

Lo que deja en la tabla

En el grupo East, el Chicago Fire FC se mantiene en la cuarta posición con 52 puntos en 32 partidos jugados (15 victorias, 7 empates y 10 derrotas), mientras que Orlando City SC es séptimo con 43 puntos en la misma cantidad de partidos (12 victorias, 7 empates y 13 derrotas). Entre ambos hay una diferencia de 9 puntos en la clasificación. Para el Fire, el empate corta una tarde en la que llegó a estar dos goles abajo; para Orlando, haber desperdiciado una ventaja de 0-2 construida con dos golazos individuales deja la sensación de puntos que se le escaparon de las manos en Soldier Field.