El Revolution gana con un solo disparo y resiste el dominio del Chicago Fire

Un solo remate entre los tres palos y bien colocado le bastó al New England Revolution para quedarse con los tres puntos en el Gillette Stadium. Matt Polster definió con la derecha desde el centro del área al minuto 25, tras un pase de Carles Gil, y esa fue la única vez en todo el partido que el balón cruzó la línea. El resultado quedó 1-0 y el Chicago Fire FC se va con las manos vacías pese a haber sido, por lejos, el equipo que más empujó.

Porque si algo dejó este partido es una contradicción evidente entre el marcador y lo que se vio en la cancha. El Chicago Fire dominó el balón, generó ocasión tras ocasión y terminó el encuentro prácticamente acampado en campo rival, sobre todo en el complemento. Sin embargo, el gol madrugador del New England Revolution le permitió jugar con el resultado a favor y aguantar los embates que llegaron, sobre todo, de la mano de Philip Zinckernagel y Robert Lewandowski.

Cómo se decidió

El primer tiempo tuvo un arranque picado, con faltas repartidas desde el primer minuto, pero también dejó ocasiones claras para ambos lados. Dor Turgeman probó temprano desde fuera del área y Peyton Miller inquietó con un remate que se fue cerca del palo derecho. El Chicago Fire también tuvo lo suyo antes del gol, con un disparo de Leonardo Barroso que se perdió alto y a la izquierda. Pero fue el Revolution el que golpeó primero: en una jugada de ataque directo, Carles Gil asistió a Polster, que definió raso junto al palo izquierdo para el 1-0.

Tras el descanso, el Chicago Fire salió con otra intensidad. Apenas arrancó el complemento llegó un remate a quemarropa de Lewandowski que fue rechazado, y a partir de ahí se sucedieron los córners y los intentos: Anton Salétros, Mbekezeli Mbokazi, Andreas Hanche-Olsen de cabeza, Jonathan Bamba, todos probaron suerte en apenas un puñado de minutos sin encontrar el gol del empate. El New England Revolution, por su parte, tuvo una buena ocasión con Peyton Miller que fue bien atajada bajo los palos. En el tramo final, el asedio del Chicago Fire se intensificó con Zinckernagel como principal generador de peligro, pero ni su remate a la escuadra ni el cabezazo de Lewandowski que rozó el larguero en el descuento alcanzaron para cambiar la historia.

Los números del partido

Las estadísticas confirman lo que se vio: el Chicago Fire fue ampliamente superior en volumen de juego, pero le faltó puntería.

Esa diferencia también se refleja en el xG generado durante el partido, una estimación propia calculada a partir de la ubicación de los remates: 0.268 para el New England Revolution contra 1.073 para el Chicago Fire. El dato respalda la sensación de que el conjunto visitante mereció, al menos, llevarse algo del partido, aunque la efectividad terminó inclinando la balanza del otro lado.

El resultado también contrasta con lo que proyectábamos antes del partido: nuestro modelo le daba 37% de probabilidades al New England Revolution, 38% al Chicago Fire y 25% al empate, con un total de goles esperados de 3.44. El partido terminó muy por debajo de esa cifra, con un solo gol en total, y el equipo que menos opciones tenía según esa proyección fue el que se llevó los tres puntos.

Lo que deja el partido

Con este resultado, el New England Revolution se mantiene en la tercera posición del grupo East con 52 puntos, mientras que el Chicago Fire FC queda cuarto con 48, a una diferencia de 4 puntos entre ambos. Ninguno de los dos equipos cambió demasiado su panorama en la tabla, pero para el Revolution se trata de una victoria valiosa conseguida casi a contramano del desarrollo del juego, mientras que el Chicago Fire se marcha con la sensación de haber generado lo suficiente para, al menos, sumar algo más.